〔記者王定傳、余衡、曾健銘／新北報導〕張淑晶昨被重判8年2月徒刑，主因在於她被認定構成18件誣告罪，誣告罪不能易科罰金，18罪就判了7年，若本案確定，張淑晶一定要入監；受害房客昨獲知判決痛批「罪有應得」，更有房客直言「判得太輕了！」有網友說「大快人心」，調侃「進去（監獄）後，繼續把牢房隔間出租」。

• 

  張淑晶（右）。（資料照，記者方賓照攝）

網友酸︰把牢房隔間出租

受害房客小花（化名）表示「還沒定讞前，說什麼都沒用！」她痛批張淑晶個性狡猾，一定會再上訴，她認為租客中有許多涉世未深的學生因此背負官司，希望能夠加重刑期，讓張受到應有的懲罰，達到「殺雞儆猴」的效果。

房客︰判得太輕了

合議庭認為，張淑晶之所以成立誣告罪，主因在於她明知簽約時，房客的親友不在場，卻以話術聲稱連帶保證人欄只是聯絡人，讓房客簽下親友姓名、電話，但裡面沒有「身分證字號」等重要個資，沒有證據顯示保證人有同意授權，事後發生租屋糾紛後，張女卻誣指保證人是房客詐欺、侵占及毀損罪的共犯。

另一情形是，有房客在張淑晶面前打電話確認親友要當保證人，張明知房客已獲得授權且有通聯記錄可查，卻誣告房客代簽是偽造文書。

張淑晶被控的詐欺罪，只有3件成立；其中，許多房客指控張淑晶隱匿不利條約，大多舉證不足，只有一名房客機警，曾經翻拍契約，與檢警扣押的正本比對，正本1、3頁泛黃，第2頁宛如白紙，裡面隱藏著「無故不接電話賠10萬，或提前搬走要賠2個月租押金」不利條約，才成功定罪。

第二種詐欺犯行是帶房客看A房，簽約後卻給B房；最扯的是，一名楊姓女房客遲繳房租，但她簽約承諾還錢，並簽下伯父的聯絡方式，卻害伯父成為被告，張淑晶還趁楊女到南部出差，承諾另名高姓男子有空房可住，簽約收訂金後，高男發現房內有楊女衣物和貴賓狗，驚覺受騙。